So sánh vật liệu trám răng Beautifil II, 3M Z350 XT và GC G-aenial
1. Nguồn gốc và công nghệ
| Tiêu chí | Beautifil II | 3M Z350 XT | GC G-aenial |
|---|---|---|---|
| Xuất xứ | Nhật Bản (Shofu) | Mỹ (3M ESPE) | Nhật Bản (GC) |
| Công nghệ đặc trưng | S-PRG (hạt thủy tinh giải phóng ion) | Nanocomposite công nghệ nano-cluster | Nanohybrid composite |
| Loại vật liệu | Giữa composite và glass ionomer | Nanocomposite | Nanohybrid composite |
2. Khả năng chống sâu răng và kháng khuẩn
Beautifil II có ưu thế vượt trội nhờ công nghệ S-PRG giải phóng ion kháng khuẩn như fluoride, strontium.
✅ Ưu thế: Beautifil II
3. Tính thẩm mỹ
| Tiêu chí | Beautifil II | 3M Z350 XT | GC G-aenial |
|---|---|---|---|
| Độ trong và bóng | Tốt | Rất tốt | Tốt |
| Màu sắc đa dạng | Khá đầy đủ | Rất đa dạng (~35 màu) | Phổ màu dễ dùng, tự nhiên |
| Khả năng bắt sáng | Tốt | Rất tốt | Tốt |
✅ Ưu thế: 3M Z350 XT
4. Tính thao tác và khả năng đánh bóng
✅ Ưu thế: 3M Z350 XT / Beautifil II (nếu tính thao tác)
5. Độ bền và chống mài mòn
✅ Ưu thế: 3M Z350 XT / GC G-aenial
Kết luận: Beautifil II có tốt không? Nên chọn loại nào?
Beautifil II là vật liệu tốt nếu ưu tiên yếu tố kháng sâu răng. Tuy nhiên, nếu bạn cần thẩm mỹ cao hoặc độ bền, 3M hoặc GC sẽ là lựa chọn tốt hơn tuỳ mục đích sử dụng.
Tóm tắt
| Tiêu chí | Beautifil II | 3M Z350 XT | GC G-aenial |
|---|---|---|---|
| Kháng sâu răng | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐☆☆☆ | ⭐⭐⭐☆☆ |
| Thẩm mỹ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
| Độ bền | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
| Dễ thao tác | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
| Giá thành | Trung bình | Cao | Trung bình |
Lời khuyên:
- Trám trẻ em, răng sữa: Beautifil II
- Trám thẩm mỹ răng cửa: 3M Z350 XT
- Trám răng hàm, thao tác dễ: GC G-aenial
- Trám thẩm mỹ răng cửa: 3M Z350 XT
- Trám răng hàm, thao tác dễ: GC G-aenial
